Test d’arborescence vs tri de cartes

L’expérience utilisateur est un facteur crucial pour l’efficacité du site Web. Si l’on comprend la façon dont un utilisateur perçoit les informations, il sera beaucoup plus facile pour la société de test de logiciels d’effectuer des tests de logiciels.

En parlant de tests d’utilisabilité, il faut d’abord penser à la navigation du système et à ses fonctionnalités. S’agira-t-il d’un site Web ou d’une application intuitif et facile à utiliser ? Ici, un expert doit se souvenir de techniques aussi utiles que le test des arbres et le tri des cartes.

Les deux visent à fournir à l’équipe de test des résultats utiles, afin d’améliorer l’organisation du système. La principale différence réside dans le temps d’exécution : le test de l’arbre est appliqué après la création de la structure tandis que le tri des cartes est effectué avant.

Le test d’arborescence signifie que l’information est représentée sous la forme d’un « arbre », c’est-à-dire de manière simple sans aucune visualisation. C’est l’une des étapes les plus importantes du processus de développement. Il peut être utilisé dans la combinaison de certains outils de test d’utilisabilité (par exemple, Treejack).

Elle suppose l’implication des différents membres qui permettront de comprendre si les utilisateurs sont capables de trouver ce qu’ils recherchent via le sitemap disponible.

Les principales raisons de la performance des tests d’arbres sont :

1. La spécification de recherche de produit. Principalement, il aide les testeurs à se rendre compte des points les plus faibles de la navigation dans l’application et de la facilité avec laquelle un utilisateur ordinaire peut y naviguer.

2. La vérification des modifications. Il doit révéler si le problème est résolu après la mise à jour et la nécessité d’une vérification supplémentaire.

Le tri des cartes est effectué avant la conception de la structure. Elle suppose que les composants ou les fonctions du futur site ou application soient inscrits sur des feuilles de papier (les cartes). L’étape suivante consiste à les remettre aux participants dont la tâche est de les trier par groupes. Cette méthode permet de comprendre le modèle de pensée de l’utilisateur.

Un tel outil de test d’utilisabilité comme OptimalSort peut servir d’assistant supplémentaire au processus de test.

Quelles sont les principales méthodes de tri des cartes ?

• Tri de cartes ouvert – les participants reçoivent la composition de la carte sur laquelle les noms des matériaux du site Web sont écrits sans aucun regroupement préparatoire. Ils sont tenus de disposer les cartes en groupes comme ils l’entendent et de commenter leur choix.

• Tri des cartes fermées – les participants reçoivent la composition de la carte avec la liste spécifiée précédemment des groupes principaux. Tout ce qu’ils ont à faire est de trier les cartes disponibles par ces groupes.

Par la suite, avant de procéder qu’il s’agisse de tests manuels ou de tests automatisés, il est d’une grande importance de déterminer le niveau de la future installation du système avec navigation, mieux au stade de l’élaboration de la structure du système.